解讀劉溢創作的油畫 《搓麻將的女人》

        畫家劉溢創作的油畫《2008-北京》從去年至今，一直在網上流行不衰。這幅以五名裸女打麻將為題材的油畫被不少欣賞者認為寓意深遠，暗含中國、美國、俄羅斯及日本等國的利益關係。

　　但其實早在去年7月，劉溢已對這幅畫作了修改，新版本的油畫叫《搓麻將的女人》。劉溢說，這幅畫是對《2008-北京》的再創作，該畫的背面有他代簽的部分議論此畫的網友的名字，以此記錄並感謝網路時代和所有參與關注此畫的朋友。
　　
        相較於《2008-北京》，《搓麻將的女人》主體內容與基本結構沒有太大改動，但諸多細節上的變化則更耐人尋味，引起了觀者新一輪的解讀。

題目；《2008，北京》

畫種；油畫
年代；2006
作者；劉溢

　　1 背景： 陰雲密 2008年的台海局勢撲朔迷離，烏雲密佈
　　2 主畫面：四個成年人在開賭局， 是麻將， 一個小女孩在場外東亞地區的賭盤上， 實際上是四個大國在玩，臺灣不是參與者。而這次的遊戲方式是東方式的麻將。
　　3 賭局的局： 兩個金女子與兩個黑女子，中美是對家，日俄是配角，四個人身份很明顯。 
       4 衣服： 四個人身上的衣服代表實力 -- 美國上身齊全，下身裸體，在面上實力最強，而台下一絲不掛；中國在面上一絲不掛，在面下實力卻最強， 日本整個一絲不掛，沒任何實力；而俄羅斯只有一個遮羞布。
　　5 神態和動作：中國背對， 看不出神態，但是是最關專注於賭局的， 而背地裡藏著兩張牌，其中一張是俄羅斯串通得到的。日本在自我陶醉， 整個賭桌上最白的一個， 關心賭局， 並自我感覺自信滿滿。 俄羅斯躺倒， 把腿搭在美國身上， 而且牌是相公，代表俄羅斯因為無關輸贏， 表面上是自己不想玩了， 但俄羅斯明裡和美國有瓜葛， 暗裡卻給中國遞牌。美國的神態在看著臺灣，不太關注牌局，而且雙手放頭後申懶腰， 表明美國已經比較疲憊， 美國考慮的是值不值得玩下去的問題，而不是怎麽玩的問題。 
        6 臺灣： 臺灣嚴重關注賭局，果盤代表利益，手拿小刀想保護自己的利益。臺灣的衣服是中國式的，代表暗示在臺灣的中華民國才是保留中華文化的正統，而中國只是在身上有鳳凰的紋身，下面卻穿西方衣服， 代表中國外在西化，內在滿清化的趨勢。穿衣服的是美國。

        左邊是日本，背對畫面的是中國，躺著的是俄羅斯，站著拿刀的小孩是臺灣。
除了美國之外三方都光著上身，暗示實力弱於美國；美國表面上不看牌桌，其實在看她的另一張牌 -- 臺灣；日本自鳴得意，就等著攤牌；中國除了明擺著一副東風（“東風”啊），背後還有牌；俄羅斯表面裝作不想玩，其實一腳踩美國，一手拉中國；臺灣一手握刀，已經快脫光了（僅用水果擋著）。

        這是在紐約一個畫展上展出的油畫，它的名字叫做《2008，北京》。這幅畫暗示了錯綜複雜、撲朔迷離台海關係。

　    

        油畫中穿紅肚兜的小女孩代表臺灣，四個 打麻將的女子，正對著大家的代表美國，背對大家的代表中國大陸，左邊那個全身赤裸的代表日本，右邊躺著的則代表俄羅斯。這幅畫想表達的是，台海局勢如何發展，完全是中美俄日四國在主導，臺灣卻被排擠在牌局之外，只能等待別人安排它的命運。

        畫的背景是烏雲密佈下的海灘，暗示臺灣海峽被戰爭的烏雲籠罩。左邊牆上的人像，臉廓是毛澤東的，鬍子和嘴巴卻又是蔣介石的，兩個人的頭像混雜在一起，表明了中國大陸和臺灣剪不斷、理還亂的糾葛。

    

        油畫的主體是四個打麻將的女子，她們身上衣服的多少代表了實力的強弱。正對大家的女子衣服穿得最多、最整齊，表明美國是四個大國中實力最強 的。美國雙手抱著頭，眼睛望著臺灣，對牌局心不在焉的樣子，暗示美國自認為勝券在握，對臺灣虎視眈眈。右邊的俄羅斯一隻腿搭在美國身上，另一隻手卻伸在中國背後，幫助中國偷偷換牌。再看俄羅斯的牌，少了一張，這樣的牌根本不能胡，說明俄羅斯對臺灣問題完全沒興趣，它明裡和美國勾搭，暗中卻把武器賣給中國，俄羅斯只是想借臺灣問題制約中國和美國。

        中國上半身沒穿衣服，下半身的衣服被桌子擋著看不見，暗示大家都看不清楚中國究竟有多少實力。中國的牌中有一個明杠東風，代表中國最具有威懾力的武器是“東風—31”遠端導彈。中國背後還暗藏著兩張牌，表明中國暗中留了一手，讓其他人摸不准自己的實力。

        

        左邊的日本全身赤裸，它的實力在這四個國家中是最弱的。它聚精會神地看著自己的牌，卻沒有察覺牌局中大家的小動作。這說明日本在臺灣問題上只 關注自己的利益，但是目光短淺，無法從宏觀上把握全域。雖然從表面上看，日本的牌最好，但真正起決定作用的反而不是牌局本身，日本純粹是陪太子讀書，它在台海局勢中完全得不到好處。

    

       代表中國的女子身上繪著鳳凰文身，穿的卻是帶蕾絲的西式內衣。這說明在美國人看來，中國的傳統文化只剩下一個外殼，中國本質上正在靠近西方， 甚至和西方沒什麼太大區別，反而是穿著紅肚兜的臺灣比較完整地保留了中國的傳統文化。臺灣右手端著一盤水果，左手捏著一把小刀，卻不好意思亮出來，這暗示臺灣基本上不具備反抗能力，無論這次牌局是誰胡牌，臺灣都得乖乖地敬奉上那盤水果。

題目；《搓麻將的女人》
畫種；油畫
說明；此幅油畫是作者根據自己的《2008-北京》一畫的再創作。
此畫的背面有作者代簽的，凱迪網路/貓眼看人部分議論此畫的朋友的名字。以此紀錄並感謝網路時代和所有參與和關注此畫的朋友。
作者；劉溢

對比1
　　新版《搓麻將的女人》色彩更為明麗，左側的人物肖像面部表情清晰可辨，底色由黑色變為桔紅。原本烏雲密佈的背景畫上出現了一點晚霞。整幅畫較之《2008-北京》少了許多晦暗之氣。

對比2
　　“咦!日本人怎麼向中國人示好了呢？”這是網友“拉磨之驢”的疑問，也是《搓麻將的女人》較之《2008-北京》最大的也最富爭議的改動。檯面左側的 女子被認為是代表日本，在《2008-北京》中，日本長相秀麗古典，低著頭表情含蓄，長髮向一邊垂下，被解讀為“自我陶醉”；而在《搓麻將的女人》中，日本則是頂著張揚的短卷髮，髮型頗似日本前首相小泉純一郎，此女輪廓鮮明，臉龐較大，她抬起頭朝中國展開笑臉，身體也往中國這邊探，且左手有掐指的動作。前後兩女姿態、表情和精神狀態完全不同。

對比3
　　另一個重大的改動落在了被認為是代表中國的女子身上。在《搓麻將的女人》中，中國背後原先藏著的兩張牌變成了一張，而檯面上則比原來多擺上了一張六 筒。網友推斷，這張六筒就是原先藏著的其中一張，而六筒代表的就是六方會談！在這幅畫中，中國的右臂上多了一隻手錶，網友解讀為這就是六方會談的時間表。 此外，中國原先腰部上的刺青也消失了。

對比4
　　再看檯面上，中國的對面、被認為是代表美國的女子的面前，多了一顆骰子。網友解讀，這意味著美國是莊家，如果是莊家加東風，美國就完全掌控了局面，但現在掌握東風的是中國。

對比5
　　《搓麻將的女人》中還有一個耐人尋味的改動，就是站在牌桌之外的那個女孩離牌桌的距離比在《2008-北京》中要近，而且頭髮也由直發變成了卷髮，這又是什麼意思呢？在以往的解讀中，大多數人都認為這個女孩代表的是臺灣，但看了這個改動後，有網友提出她不是代表臺灣，而是朝鮮，理由是：中國已把六方會談這張牌擺上了桌面，離得更近的理應是朝鮮；從這個女孩的臉型和眉眼來看，也符合朝鮮人的面部特徵；而且她穿著中式肚兜，從中國和朝鮮的關係來看，這寓意是非常明顯的。(新快報記者 徐碧姍)

畫家劉溢如是說：
　　以下是該畫作者劉溢于2006-3-9 10:58在雅昌藝術網藝術論壇發的一個帖子，他貼出了自己創作的這幅具有多義性的油畫，並對該畫進行了說明，但是他的這個帖子主要是引用的《世界日報》的一篇新聞報導！(需要注意的是：作者劉溢似乎並不認可《世界日報》對該畫的解讀。)

　　俺叫劉溢，畫畫的。現在多倫多。

　　以下是俺新畫的一張畫，俺摘抄多倫多《世界日報》的一段文字，主要是懶得打字。文中吹噓之處，如各位實在不能海涵的話，就板磚伺候！特別是那些解說，都是給看報的華人解悶兒的。

　　今天（2005年3月6日），紐約藝術博覽會開幕。世界藝術家雲集，觀眾鼎沸。

　　與歷屆博覽會不同的是，本次觀眾喜歡紮堆兒。博覽會的左前方總是水泄不通之處，那裡是加拿大Redinc藝術公司，聚光燈下，掛著一幅題為“2008-北京”巨幅油畫。見圖；

大家都知道，2008的北京，是奧運會的地方。西方人把奧運會叫成Olympic Games，這幅畫中也是Game，卻是中國傳統的麻將Game。

　　畫的左上角，是一幅標準像，乍看上去，熟悉又不熟悉，那是孫中山的鬍子，蔣介石的光頭，毛澤東的五官新組合的標準像。它象徵著中國上一百年的歷史，或者說是舊民主主義和新民主主義的全部。

　　畫的左面，是一個最天真和最聚精會神打麻將的女孩，她為抓了一手好牌而暗中慶倖。

　　中間背影的女子，開了一個東風明杠，這象徵著當前不可無視的事實——中國在崛起。雖然那女子有些不規矩的小動作。

　　中間正面女子，似乎有些外來血統。她在打牌之餘，另有閒心眺望光源，也即將來。她穿著光鮮，臉上有一些憂慮。

再就是那個外國女郎了，她也來摻合中國的遊戲，信心全無，躺在那裡，因為她少抓了一張牌，相公，陪打。
　
　　右面顯然是一個進城打工的農村姑娘，她是使中國掘起的生力軍。然而她的臉上有一些不明白，有一些不滿意。她手中握著一把亮晃晃的水果刀，這暗示著一種仇富心理，暗示著一種危機。

　　畫的右邊，在破舊的建築的前方，有一條大河，有一些石頭，這象徵著前景莫測，只是摸著石頭過河的現狀。

 全文轉自：http://blog.sina.com.cn/s/blog_ac798e0201016w68.html

對於台灣現在面臨的困境，看看4年前的阿扁怎麼說 (幾乎都實現了...難過)

轉貼自http://disp.cc/b/933-7vFl

對於台灣現在面臨的困境，看看4年前的阿扁怎麼說

(幾乎都實現了...難過)

握握手，你懂我的心。

奈何有人不懂。

（不曾曝光的相片：阿扁總統與愛犬）

對於台灣現在面臨的困境，看看4年前的阿扁怎麼說

--

阿扁對ECFA以及公投的看法

9月26日劉建國以壓倒性的7萬4千多票贏得雲林縣山線立委補選，帶給民進黨最好的生日禮物。但更令人興奮的是，同一天澎湖成功舉行了「要不要設置觀光賭場」的公民投票，結果以同意票1萬3397票，反對票1萬7359票，否決了馬英九大選政見的提案。雖然這只是地方性的公共議題，卻是台灣民主及地方自治史上劃時代的里程碑，因為這是台灣迄至目前為止，第一次沒有杯葛而且是合法有效的公投。

為了推動公投理念在台灣這個國度實現，也為了讓直接民主的普世價值、公投權利能為2300萬台灣人民所享有，不再被剝奪限制，不再被視為洪水猛獸，不再被列為政治禁忌，我在2003年上半年公開宣示：基於國民主權原理，沒有「公投法」，也可以公投。2003年下半年，我們終於有了第一部的「公民投票法」。但由於中國國民黨缺乏誠意，通過的是「鳥籠公投法」，多的是不合理的高門檻限制。儘管我們在2004年和2008年先後舉辦過3次的全國性公投，每一案的贊成票都超過9成，甚至9成5以上，即使投票率也超過4成5，比這次澎湖博弈案還高，竟沒有任何一案通過，但台灣人民並沒有因此就拒絕公投、放棄公投，這次澎湖博弈公投的順利舉行，顯示公投的理念已深入人心，格外具有意義。

這次澎湖公投是以一般相對多數取代「公投法」不合理的高門檻限制，完全符合國際社會公投的慣例與標準。且投票率達42％，贊成與反對的比例為44：56，雙方旗鼓相當。不管贊成或反對，大家都接受公投的民主制度，而不是用抵制或杯葛公投來表達不同的意見，這是過去3次全國性公投所未見的現象，證明公投在台灣這塊土地已逐漸成熟生根，相信再經過幾次的實踐，公投一定會像呼吸空氣那樣的自然。
下次的公投到底要投什麼？其實目前就有一個現成的題目：「支不支持與中國簽署ECFA」。民進黨一直迴避將ECFA交付公投，故提出「簽署ECFA需不需要經公民投票」的公投替代方案，不僅模糊了焦點，更是治絲益棼。背後的理由是因為民調顯示目前有超過半數的民眾支持簽署ECFA，是以不便直接交付公投。

民調固然重要，也只能參考，不能取代理念，更不是決策的唯一依據。用民調治國、用民調治黨都是非常危險的。民調是可以改變的，不要受制於民調，而是想辦法去改變民調。澎湖博弈公投的結果，再度證明民調是可以改變的。特別是黨要有競爭力，要有生命力，更要有創造力，就必須走在前頭帶領民眾，所謂主導議題、引領風騷、鼓動風潮、創造時勢。過去反抗中國國民黨威權統治，強調台灣優先的主體意識，推動民主改革的進步開放，往往是從少數和劣勢開始。如果民調低就不去做，不去追求，台灣的自由、民主、人權和公義又從何而來？

ECFA就像2005年3月14日中國所通過的「反分裂國家法」一樣，在人大常委會投票前夕，絕大多數的人大代表還不知法案的內容為何。同樣的，閣揆吳敦義說最遲明年春天就要簽署ECFA，但現在我們連ECFA長什麼樣子都不知道，顯然是「醜媳婦不敢見公婆」。相信只要ECFA的具體內容一曝光，反對簽署ECFA的人就會愈來愈多。

2008年總統大選，馬蕭陣營原先是以「兩岸共同市場」做為競選主軸，後來我們大力宣傳「兩岸共同市場」就是「一中市場」，結果甜漿變毒藥，馬蕭從此不再提「兩岸共同市場」而改提「愛台12大建設」。因為「終極統一」和「一中原則」在台灣是沒有市場。ECFA是「一中市場」的具體落實，即便對部分產業或許會帶來利多，但對絕大多數的中小企業、勞工、農民和即將進入就業市場的年輕朋友而言，則是弊大於利。經驗告訴我們，台灣與中國愈是靠近、愈是整合，台灣的經濟發展就愈不正常，產業不斷的空洞化，優質的工作機會快速流失，「大膽西進」、「全面傾中」絕對不是台灣的選項，投資台灣、深耕台灣才是我們唯一的活路。
公投不僅是國民主權的象徵，更是相信人民、守護台灣最具體的表現。人民的眼睛是雪亮的，只要提供充分的資訊，有機會了解其中的利害關係，台灣人民終究會做出最有智慧的選擇。年底縣市長選舉在即，與其讓ECFA議題進入行政訴願而趨於寂靜，不如讓我們重新啟動「支不支持與中國簽署ECFA」的公投連署提案，逼迫馬英九及國民黨政府把ECFA的內容說清楚、講明白，不但不能有暗室密談，更不容許黑箱作業，一切攤在陽光底下。經由競選活動同時進行公投提案的連署，來突顯、聚焦、辯論、檢視ECFA的內容，最後再由台灣人民自己來決定未來要走的路。

--

阿扁對台灣主權的看法

 
中國國家主席胡錦濤在中國建國六十週年國慶發表講話，表示將「堅定不移地堅持『和平統一、一國兩制』的方針，保持香港、澳門長期繁榮穩定，推動海峽兩岸關係和平發展，繼續實現中國完全統一的目標。」或許很多人會覺得這只是老調重彈，了無新意，但對長期觀察台海情勢的人，很清楚瞭解這一番話代表台灣在兩岸關係上全面的潰敗與失守。

中國政府、胡錦濤比誰都清楚，在我執政的八年，對台灣的統戰伎倆是「反獨促統」；而今馬英九上台，國民黨重回執政，接受「一個中國」，認同「終極統一」，在野政黨對台獨建國的理念也不再那麼堅持，所以不必「反獨」，直接「促統」，很久沒有再提所謂的「一國兩制」，這次終於又出籠了。

「一國兩制」的構想是由鄧小平率先提出，他說：「實行一國两制的構想，香港幾個不變：社會制度不變、法律基本不變，生活方式不變，保持國際金融中心地位、自由港地位。除了派軍隊以外，不向香港特區政府派出幹部。…我们說話是算數的，不搞小動作。不但九七年時不變，我們講五十年不變。五十年不變，影響不了大陸的社會主義。我很有信心，一國两制是行得過的。」因此，把「一國兩制」強加在台灣身上，等於把台灣香港化、澳門化、地方政府化和特區化，把台灣變成人家的一部分，人家的一個省或特區，這是二千三百萬台灣人民斷然不可能接受的。

為了抗衡中國「一國兩制」的主張，2002年8月3日我以總統身分，公開在日本東京的世台會年會提出：「台灣是咱的國家，咱的國家不能被欺負、被矮化、被邊緣化及地方化。台灣不是別人的一部分，不是別人的地方、別人的一省，台灣也不能成為第二個香港、澳門。因為台灣是一個主權獨立的國家，簡單講，台灣跟對岸中國，一邊一國，要分清楚。」「中國講的所謂一中原則或一國兩制是對台灣現狀的改變，咱不能接受。」

當我大聲講出「台灣中國、一邊一國」之後，中國激烈的反彈不用講，連我們最友好的盟邦美國也不斷施加壓力，要我像李前總統在1999年7月9日發表兩岸是「特殊的國與國關係」，五天後立刻收回相關的談話，並再三解釋只是「一中各表」的表達，但被我嚴正的拒絕。我向美方表示，要我不講「一邊一國」，先叫中國不要再提「一國兩制」。後來中國改成：「只要接受『一個中國原則』，一切都好談」我仍然拒絕接受。中國再以所謂「九二共識」來包裹「一中原則」，但我很清楚，92年香港會談根本就沒有「一中各表」的「九二共識」，中國所說的「九二共識」是指「一中共識」，不是「一中各表共識」，我還是沒辦法接受。
總之，在我總統任內，中國方面都盡量避免使用「一國兩制」這種刺激性的用語。

今年5月19日馬英九在就職週年的中外記者會上說：「過去一年，台灣跟大陸簽了9個協議、1個共同聲明，沒有一個地方呼應大陸的『一國兩制、和平統一』，也沒有接受他們版本的『一個中國』。」真的是這樣嗎？如果馬英九真的有立場，胡錦濤在10月1日重申堅持「和平統一、一國兩制」的方針，為何馬英九及中國國民黨上下沒有一個人敢向胡錦濤及中國共產黨大聲的說：「NO！」

過去8年，兩岸關係再怎麼惡劣，最起碼我們還堅守「主權、尊嚴、民主、對等」的四大原則，還做到讓中國儘量不去提「一國兩制」。今天馬英九不但自我矮化成「馬先生」、「馬區長」，連參加國際運動賽事也不願以國家總統自稱。另外以「外交休兵」、「國安休克」全面向中國傾斜、輸誠。甚至以「分離主義」、「恐怖份子」這種荒謬的說法來定位達賴喇嘛與熱比婭，完全以北京馬首是瞻並與中國共產黨隔海唱和，馬政府百般的退讓、諂媚，換來的是什麼？依舊是「和平統一、一國兩制」的鐵板一塊。

2005年2月28日我在台北賓館會晤美國克林頓前總統，我問他支不支持他的國家安全亞太資深主席李侃如所提兩岸簽署三、五十年不變的「中程協議」，克林頓堅定的表示這對台灣有什麼好處？誰來監督？時間是站在台灣這一邊。緊接著，年底第四次江陳會將在台中舉行，明年春天兩岸即將簽署ECFA。香港與北京在「一國兩制」下簽署象徵「一中市場」的CEPA，作為CEPA變形但是同意詞的ECFA，台灣就這樣接受「一國兩制」的「一中市場」嗎？只要ECFA一簽，則代表「台灣投降、回歸中國」的「和平協議」再簽，台灣也就沒了。

俗話說：「軟土深掘」，一心只想做中國的兒皇帝，北京當然是把他當成奴才對待。偉大的台灣人民，大家還不覺醒嗎？還要把大家的身家性命交付給「那個人」嗎？過去8年我不敢說為台灣留下了些什麼，但我始終堅持「台灣中國、一邊一國」的信念從來沒有改變，也不曾收回，縱使換來卸任總統後的牢獄之災，仍然無怨無悔，因為我對得起我的良心，更對得起大家對我的期盼與付託。

--

對於憲法的一些看法

 
最近最熱門的新聞焦點，攸關國民健康、消費者權益的美國牛肉擴大進口的問題，有人說這是馬英九用他的綠卡去交換來的。是否有關聯，我願意見證美國方面曾經向我提過的一些說法，還蠻有意思的。美方告訴我，馬英九的綠卡是「法律問題」，而美國牛肉進口台灣則是「政治問題」。很清楚地，馬英九的綠卡是否仍屬有效，必須依據美國法律來認定，依法既無所謂自動失效的規定，答案已經非常明確。至於10月22日，由AIT和TECRO所簽定的「台美牛肉議定書」，擴大進口美國帶骨牛肉、牛內臟、絞肉、骨髓等，誠如AIT楊甦棣今年七月離開台灣之前所說，這不是他個人的問題，而是台灣與美國關係的問題。所謂台美關係的問
題，當然是政治問題。台灣不可能跟美國簽訂FTA，因FTA存在於國對國的關係，美國不承認台灣是主權國家。而TIFA的磋商則在我的任內一直在進行，有時在華府，有時在台北，都是美方要求我方進一步開放市場，包括智慧財產權、稻米、藥價、電信等，馬英九表示用TIFA換美國牛肉的擴大進口，完全是自欺欺人。

國民黨立院黨團於第一時間宣稱，有關進一步開放美國牛肉內臟、絞肉、骨髓的進口，誰決定誰下台。但在知道是總統所作的決定後，黨團書記長不敢再說了。為何不是衛生署長，不是行政院長，而是總統在做決定？因為這就是政治問題，也是我要談的憲政體制問題。

馬英九日前接受媒體專訪時表示，到明年5月總統任滿兩年，將檢討包括雙首長制在內的各項修憲議題。回想在我擔任總統期間，馬英九將修憲、制憲、新憲等一律貶為選舉的伎倆，全然嗤之以鼻，還說什麼「行憲、守憲比修憲更重要，人民要的是休養生息拼經濟」。今天人民無法休養生息，馬英九也沒有拼好經濟，卻主動提出要「檢討修憲」，算是過去對我不斷扭曲抹黑的平反吧！

記得2000年我當選總統後，國會改革是民眾最期待的議題之一，特別是以台灣的國家規模，225席的國會席次未免多了一點，「立委席次減半」的聲音越來越大，更成為2004年立委選舉時各主要政黨不得不共同背書的政見。終於在2005年，有關「廢除國大」、「立委減半」、「立委任期由3年延長為4年」、以及「立委選制改為單一選區兩票制」，成為修憲的重點。至於究竟要像美國採總統制、或如日本採內閣制，朝野意見紛歧，無任何進展。

但隨著執政時間越久，越感覺到整部憲法根本不符實際需求。原本以為問題癥結出在政黨溝通協調，因此民進黨有所謂「九人小組」，說要「以黨補政」，以及後來總統兼任黨主席的「黨政同步」，最後發現有問題的是整個憲政的體制。馬英九上台後，也有所謂的「五巨頭會議」，含蓋府、黨、行政、立法，上個月也開始總統兼任黨主席，兩者的時間都比我的任內來得早，現在更主動表示要「檢討修憲」。不要以為自己就一定比別人厲害，馬英九今天做的事，我在7、8年前就做過。

李登輝前總統十年任內六次修憲，結果越修越亂，整部憲法變得支離破碎，不只憲政體制既非「總統制」，亦非「內閣制」，更非「雙首長制」，有人戲稱為「烏魯木齊（制）」。在憲法增修條文前言加上「為因應國家統一前之需要」，並把台灣列為「中華民國自由地區」，兩岸關係則是「自由地區」與「大陸地區」的關係，難怪有人會說「中華民國憲法是一中憲法」，也有人說「兩岸關係不是國與國，而是地區對地區」。

經過內部不斷討論與反覆思索，我在2003年928黨慶民進黨17歲的黨慶晚會，首度向台灣人民及國際社會宣示，不再重蹈「修憲」的覆轍，而是要畢其功於一役，希望在2006年民進黨20歲時，經由公投共同催生台灣新憲法。2003年1025在高雄成功舉辦有史以來參與群眾最多的「公投制憲大遊行」及「全民公投、催生新憲」的盛大晚會。2004年連任總統就職演說，更嚴正宣示盼望在2008年卸任總統之前，能交給台灣人民一部合時、合身、合用的新憲法，這是對歷史的責任，對人民的承諾。

易言之，整個時勢自2003年就已經跳脫「修憲」的框架，而提升到「制憲」與「新憲」的思維。馬英九還繼續就「修憲」在打轉，只是突顯他與台灣政治現實脫節的大中國、大一統情懷而已。其實早在1025公投制憲大遊行的前一個月，台聯黨曾舉辦「台灣正名大遊行」，李前總統應邀出席時提出：「中華民國早就不存在！」李前總統的說法，跟我後來所說：「中華民國是什麼碗糕？！」整個脈絡是一致的。

「中華民國」從來不曾擁有台灣的主權，「中華民國憲法」是中國國民黨這個外來統治集團強加於台灣人民，根本不具有正當性與合法性。更重要的是，在李前總統和我執政之時，臺灣人民從來不用擔心哪一天總統府的旗幟會被人家偷換掉。今天在「馬統集團」的統治下，繼續承認「中華民國憲法」等於承認「一中原則」「終極統一」。「中華民國憲法」如同孫悟空頭上的緊箍咒，如果不拿掉，台灣人民不可能自由，台灣也永遠不可能是一個完整的正常國家。

「全民公投、催生新憲」是台灣邁向獨立建國的不二法門，也是確保台灣自由、民主的最佳利益。民進黨作為台灣第一個本土政黨，身負捍衛台灣國家主權獨立的重責大任，不應再迴避公投與新憲這兩大議題。現階段不僅應積極推動公投法補正，ECFA公投與拒絕台美牛肉議定書公投，更應在明年5月之前，對制定台灣新憲法提出腹案版本，以「制憲」、「新憲」作為對馬騜有關「檢討修憲」強而有力的回應。

--

633就是在騙你們

 
財政部在11月9日公布了今年10月份進出口總值，出口達到198.2億美元，創下一年來新高，並樂觀的表示11月份出口可望突破200億美元。言下之意，好像台灣的經濟一片欣欣向榮，人民安居樂業。殊不知台灣的出口於2006年8月，也就是3年多前就已經突破200億美元的大關，達到200.8億美元，而當我2008年5月卸下總統職務時，單月出口更創下236億美元的好成績。馬英九上任將近一年半，不但不能跟我卸任時相比，甚至倒退到3年多前的水準，馬英九陣營選前不斷吹噓中國國民黨財經人才濟濟，不僅懂財務，又會拼經濟，馬上好，馬上「633」，看來只不過是空話一句、騙局一場。

今天台灣其實不只出口停滯、倒退，更嚴重的是失業率一直居高不下。2006年8月，出口金額200.8億美金，同年9月的失業率為3.96％，失業人口 41.9萬人，而當時香港的失業率為4.7％、韓國3.5％、新加坡2.8％。今年10月的出口金額為198.2億美元，但今年9月的失業率為 6.04％，失業人口66.1萬人、相較於香港的失業率5.3％、韓國3.6％、新加坡3.3％。

換句話說，當台灣的出口恢復到3年多前的水準，失業率不但沒有改善反而是更加惡化，比3年多前竟然高出2個百分點以上，而失業人口也多出24萬人，這是極為嚴重的警訊。代表台灣景氣的復甦並未帶動就業的增加，經濟成長的果實並非由全民所共享，只有少部分的高科技產業才能分享，絕大多數的產業和廣大的勞工持續深陷在衰退的漩渦中。日前，幾位民主電台的朋友來看我，都表示電台本身的經營越來越困難，而一般聽眾的反映，大家的生活很不好，讓我聽非常難過。

我過去一再揭櫫，「增加投資台灣」、「創造就業機會」、「拉近城鄉距離」、「縮短貧富差距」是政府施政的四大目標，其中的道理非常簡單，必須先有投資才可能有就業機會。大家有了工作才會有收入，也才可能拉近城鄉距離、縮短貧富差距。今天馬政府所做的一切，都跟過去政府的作法背道而馳。馬英九所關心的是如何放寬並鼓勵大家到中國去投資，是增加投資中國，而不是刺激及增加對台灣的投資，所期待的是讓中國的資金來台灣炒樓、炒股，而不是為台灣民眾創造出更多、更好的就業機會。

2002 年8月，全世界剛歷經網路科技泡沫化的危機，正邁向全面復甦的時候，我在桃園召開國安層次的「大溪會議」，會中我特別提出「三大優先」—「台灣優先」、「投資優先」、「投資台灣優先」的政策指示，並先後推出「土地增值稅減半」的措施、「006688」土地承租的優惠方案及大幅增加對中小企業的保證融資額度的制度性改革，在加速公共建設方面，國道五號「北宜高」、福爾摩沙高速公路「南二高」、及國道六號埔霧高速公路都在積極興建中；台鐵東部幹線改善工程、台灣高速鐵路、高雄捷運系統也都全力趕工；基隆河的整治、大高雄水質的改善、台北港的興建、中部國際機場的闢建、中部科學園區的開發、南科竹科的擴建、屏東農業生物科技園區的設置等等都全面展開。每一年都有數以千億的公共建設經費不斷的投注，進而帶動民間的投資。2004年的經濟成長率超過6％，誠非偶然。

去年5月20日馬英九上台以來，除了急著開放大三通、爭取口惠實不至的中國觀光客來台、倉促簽署或要簽署的，所謂金融監理MOU和一中市場ECFA以外，請問有哪一項重大建設可以講出來給大家聽看看，一項都沒有。四年總統任期即將過半，竟然說不出一項像樣的重大建設，馬政府的怠惰無能、無心無力，真的超乎想像的「差很大」。

過去八年執政期間，台灣與主要競爭對手韓國，在各項經濟指標的評比可以說互有消長，台灣的平均經濟成長率、物價指數及貧富差距要比韓國好，但失業率台灣則略遜韓國，如今在馬英九政府主政下，台灣各方面的經濟表現都瞠乎韓國之後，而且差距愈來愈大，難道不值得台灣人民警惕嗎？
2008年總統大選，韓國李明博的「747」在台灣成為馬英九的「633」。馬英九膽敢大開「633」的競選支票，主要是馬英九已經看到我主政時的2007年經濟成長率已達5.2％，失業率降至3.9％，馬英九加碼提出經濟成長率每年6％，應可理解，但馬英九跳票了。儘管李明博的「747」也墜機，但立即改弦更張，減少對中國的依賴。而馬英九卻執迷不悟，愈陷愈深，將台灣經濟命脈全部鎖在中國。可惜馬英九仍不清楚台灣的經濟表現遠遠落後韓國，完全是他個人經略台灣的戰略錯誤。自己的國家自己救，一味鎖在中國、仰賴敵國，必死無疑。

鄧小平曾說：「發展才是硬道理」。數字會說話，評比騙不了人。台灣今天經濟的窘境絕對不是用誇大的中國觀光客商機，或者是「騙很大」的中國採購團金額能掩飾、美化的。要有工作、要有飯吃，要有免於恐懼、免於匱乏的自由，這是人民最謙卑也是最起碼的要求。吳敦義說當施政滿意度超過六成時才要簽ECFA，大家都知道是「白賊」。馬英九如真的有心要把台灣的經濟拼起來，馬英九敢不敢說，等到失業率降到他所承諾的「633」的3％以下，等大家都有工作時，才來考慮與中國簽署 ECFA。如果連這麼簡單的承諾都不敢，其他就不用再繼續騙了！

Arm exercise update!! This more effective!

Found and been trying the new routine. Feels like much more effective than the one I posted some months ago. And you can do this anywhere especially while sitting, which we do the most of time during a day. So, Let's do this together. Keep healthy!

Sitting arm exercise